标题：《坛经》讲“不思善、不思恶”，与“诸恶莫作，众善奉行”的教法是否对立？

内容：
问:《坛经》讲不思善、不思恶,与诸恶莫作,众善奉行的教法是否对立?

答:不思善,不思恶与诸恶莫作,众善奉行并不对立,而是代表两个层面的修行。

佛法修行中,基本贯穿着诸恶莫作,众善奉行的原则。

但修行不仅是止恶行善,更要超越对善恶相的执著。

因为修行最终要契入空性,以哲学角度来说,即通达绝对真理。

空性又名真如,超越一切善恶,这就必须摆脱二元对待的心。

我们眼中的世界,是相对的世界;我们现在的心,是二元对立的心。

换言之,每个心念都有相应的对象。

比如想起某个人,某件事,都有能想和所想。

而在空性层面是没有对待的,是不思善,不思恶的绝对世界。

凡夫活在相对的世界,而圣贤同时活在相对和绝对的世界。

体悟绝待的空性时,是超越善恶的。

安住于相对时,则要诸恶莫作,众善奉行。

对于普通人而言,相对现象与绝待的心似乎会发生冲突。

但对圣者而言,心的相对层面和绝待本质是可以并存的。

问:佛法说诸行无常。

我理解,无常就是没有恒定不变的东西,并不是说事物没有客观规律。

我是学中医的,我们的一些基本概念,如《周易》衍生的阴阳、五行、藏象、经络等,也是统领客观规律的原理。

作为中医,在治病过程中,这些理论是必不可少的工具。

我想知道,作为学佛者,应当怎样认识、对待并应用这些规律?

答:作为中医来说,需要了解我们的生理结构和脉络,这种了解并不影响学佛。

缘起法确实有规律可循,干任何一行,都要钻研它、了解它,在这一前提下,才有能力正确认识乃至应用。

至于佛教所说的无常,和这些规律并不矛盾。

所谓规律,必须具有普遍性和必然性,只要是客观规律,一定是相通的。

区别只是在于,对规律的认识存在程度深浅的不同。

另外,佛教对客观规律的认识,目的是为了断惑证真,了脱生死,不同于单纯的治疗疾病。

当然,学佛能帮助我们深化对身心世界的认识,也是有助于学医的。

发布时间：2025-03-17 08:53:50
来源：素超人
链接：https://www.sushijiameng.com/wei-sushi-88475