• QQ好友群
  • 点评
  • 收藏

弘赞大师|​般若波罗蜜多心经添足

仁慧草堂

首开空色两门

专破有无二执

有无尽

实相可显

色空合

妙义方圆


心经添足序
如来出世,本为众生发明心地,然心无迹,难以形容,不已于虚空中,画出一条鳖鼻蛇,首尾宛然可观,而不可触。今不自量,为蛇添足,得无取笑于人乎?咦!盖欲令人由足识蛇,如标月指,读是解者,见蛇遗足,得意忘蛇,方为善用其智,且不嗤余,如或不然,未免毒气所中,切忌切忌!
崇祯壬午中秋日鼎湖山犙道人识
般若波罗蜜多心经添足

唐三藏法师玄奘奉 诏译

明粤东鼎湖山沙门弘赞 述
释此经文,大科分二:初释题目;二正释经文。
1 初释题目
分二:初正释经题;二释译人名。
1.1 初正释经题
般若波罗蜜多心经
经题八字,有通、别二义。上七字是别,别于诸经,以诸经名号不同故。经之字是通,通于诸经,以如来所说,同名经故。就别题中,复有二义。上六字是所诠之法,心之一字是所引之喻。故此经以法喻为名(或言单法为名,以心字是结集人借义彰要,非正喻也),大乘为教相(是深般若),真空为宗(是诸法空相),涅槃为趣(究竟涅槃),实相为体(色即是空),观照为用(照见蕴空)。若通题释,以神鉴为体(般若),运到为用(波罗蜜多)。若以因果释,般若为因(无分别智),波罗蜜多为果(到彼岸)。
般若之义有三,谓实相、观照、文字。实相般若者,谓法身真空之体,元无名相,今于无名相中,建立假名而谈实相,故名实相。以心源湛寂,无相而相,名为实相。是所观之真性,即吾人虚灵不昧本觉真心,非寂非照,理性常住,体离生灭、染净、虚妄等法。观照般若者,乃实相体所起之用,即能观之妙慧。良由法性幽玄,非此莫鉴。诸佛以此而妙契法身,菩萨以此而顿证真空。即吾人无分别智,非照而照;照了一切诸法皆即真空、无明即是实相,故云色即是空。文字般若者,文字是诸佛诠理之教,而文字性空,性空之体,即是般若。故台教云:“文字是色,是色即实相。”天王般若经云:“总持无文字,文字显总持。”是以能显了实相、观照二种般若之德。般若虽三,原同一相,所谓无相。无相即是大觉圆常,真空之体。具此三名,如世?字。若能一念正观圆修,照了诸法皆空,是为圆证究竟涅槃。
梵语般若,华言智慧。智乃实相无分别之智,慧是无分别智中之妙慧,亦名净慧,亦名无相慧。又慧即智,故成实论云:“真慧名智。”此之智慧,体性圆融,照用自在,能穷诸法实性之边底,是超情离见玄妙之绝称,非同世智之智,聪慧之慧。世之智慧,从识心生,分别尘境,执取名言,发妄知见,为有漏根、生死株,不能破无明惑,显实相理。恐人滥此,故存梵音,而不直翻华言。究其实,则无物可当其体,无法可字其名,乃强名为般若也。
梵语波罗蜜多,此翻彼岸到。若顺此方之文,则云到彼岸。是究竟诸法实际无余之义,以生死为此岸,烦恼妄念为苦海中流,真空之际为彼岸。般若如船筏,故其行深般若者,照蕴空,无明灭,见烦恼即实相,生死即涅槃,超二死海,至三德岸,名到彼岸。其迷般若者,种种分别,妄执身心为有,遂失慧光,不了诸法实相,名住此岸。故华严云:“我观一切众生,俱有如来智慧德相,但以妄想执著而不证得。”以要言之,但有纤情未尽,便隔彼岸;凡圣情忘,即彼岸到,无别以为到也。
心者,譬如人心为四大百骸之要,喻此经为六百卷般若所归之宗要,若达此经,则六百般若朗焉。有以此字为中心之心,谓此经在六百卷之中心,谬也!或有以为真心之心,然六百般若皆谈真心,非独此经,以般若即心也。心有体用,实相是体,观照是用;以用归体,即名到彼岸。故起信论云:“自心起信,还信自心。”自心即体,起信即用。还信自心,即是以用归体。华严别行钞云:“智是理用,理体成智,还照于理,智与理冥,方曰真智。”真智即实相般若,理即真空之理。故经云:“无有如外智能证于如;亦无智外如为智所入。”入是以用归体,况性、相、空宗各异,宁容浑滥?而六百般若皆一无相空宗,是般若即真空体。故涅槃云:“佛性者,名第一义空。第一义空,名为智慧。”故说智慧足矣,更不别说心性。若说心性,则成实法。一涉实法,便非空也。或谓是萨婆若心,原非经旨,以心外无般若,般若外无心,心无形相,故说般若是为最玄最妙,何用更言心乎?
经者,梵语修多罗,此翻为契经,谓上契诸佛之理,下契众生之机,今人尚略,故单言经。经即教也,是佛所诠之教,而训常训摄。常以不变为义,谓古今虽殊,觉道不改,群邪不能沮,众圣不能异。摄谓贯摄玄微,以开未悟,同出苦津,而登觉岸。
故有悟此经题,则彼岸到矣(别行钞云:若有解华严经题七字之义,即一部之功已过半矣。?,音伊)。
1.2 二释译人名
唐三藏法师玄奘奉诏译
唐,是国号。
三藏,即经、律、论也。
法,轨也。
师,范也,谓能为轨范,以法训人也。
玄奘,是师法号,本名祎,俗姓陈,乃汉太丘仲弓之后,慧英处士之子,母梦白衣人而诞。年十一,从兄长捷法师出家,日授精理。至十三,便升讲座,词理妙尽,自惟此土经法未殚,遂往西天,学通三藏,赍经、律、论梵夹归唐,奉诏译为华言。此心经前后共有六译,今所释者,正奘师所译之本。
言译者,传也。谓传彼西天之语,而为东华之言也。
2 二正释经文
分二:初显说般若;二密说般若。
2.1 初显说般若
分四:初因人显法;二正示法空;三依法修证;四结赞功能。
2.1.1 初因人显法
分三:初能修之人;二所修之法;三修证之位。
2.1.1.1 初能修之人
观自在菩萨
此五字,有通有别。上三字是别,名别诸菩萨故;下二字是通,号通诸菩萨故。
梵云婆卢枳底湿伐罗,华言观自在;若云阿耶娑婆吉低输,华言观世音。梵本自有两名,亦经各旨所宗不同。若从耳根悟入,如楞严经,菩萨从闻思修入三摩地;大悲经,菩萨闻咒,即超八地。斯皆从耳根悟无生忍,名观世音。从体起用,故云观其音声,即得解脱;六根互用,故现千手眼,照护群生。今经从眼根证入,故云照见五蕴皆空,度一切苦厄,名观自在。然此有能所自行化他之义。观字若作平声,即属能观,世音属所观,即所化机。故法华经云:“一心称名观世音,即时观其音声,皆得解脱。”此即能所化他也。楞严云:“由我观听十方圆明,故观音名遍十方界。”此兼眼耳二根,故云观听,并属自行。大悲经,兼观音自在二号,即属自他。若准温陵释:“观音者,观世言音,圆应圆悟之号。”此亦兼自行化他。然自行边,观字应作去声,谓此菩萨,用般若观慧,照见五蕴身心空寂,度诸苦厄,即生死解脱,得大安乐,故云自在。交光云:“观字随俗,虽作平声,理实去声。良以纳声为闻,达理为观,特取达理,故于音声不言闻,而言观也。”复须知因中名自行,果上是化他。然菩萨以利生为要,必兼化他,方应菩萨之号。
菩萨者,梵音具云菩提萨埵。菩提此翻觉,萨埵翻为有情,就中亦有自行化他二义。自行边,则菩萨已具觉悟之智,尚有余习之情未尽(习情若尽,则名为佛)。若化他边,谓菩萨以悲愍心,开觉一切有情,令见大道,二义合名,故称菩萨(有情,即众生别称)。
2.1.1.2二所修之法
行深般若波罗蜜多时
行是修行,即所入观行也。
深是甚深,即真空般若,非心所知,非识能识。般若约教有二:一、深;二、浅。浅者,名人空般若,是二乘所证;深者即法空般若,是菩萨所入。今此真空实相,非二乘偏空小智所践,故云深也。
时者,证入真空体,在一刹那时也。乃菩萨以无分别智,照了五蕴身心,廓然寂灭,性相皆空,即最后一刹那顷,证入真空体之时。而称体起用,度一切苦厄,亦在一刹那时。大般若经云:“皆以无性而为自性,用一刹那相应妙慧,证得无上正等菩提。”是也。(若据不空所译本,即非因地时,乃菩萨入慧光定时说。今按本译,以因地释,令行人有所措心也。如心地观经云:“一刹那心,般若相应,悟三世法无余。”是知,以因地为正。言体用皆在一刹那时者,由五蕴本空,苦厄斯无,故体用同时也。言无分别智者,亦名根本智,若最初一念闻声见色,得声色自性时,是现量当前,即无分别智照,不属生灭有无。此智才发,分别之心顿泯,当体即是真空。若见真空,名见佛性。若刹那流入意地,起第二念,分别事理,即是生灭心,生灭妄想相续,念念不住,随他声色流转,即智而成识。若不起分别,境自如如,即识而成智矣。刹那者,时之极速也。一念中,有九十刹那。又云,一弹指顷,六十五刹那。)
2.1.1.3三修证之位
照见五蕴皆空,度一切苦厄。
照见,是能入之观;五蕴,是所观之境。正以妙慧照见五蕴自性,当体皆是真空,故异二乘灭色求空。若证真空时,能所俱忘矣。照字在果,即观自在之观字在因。即吾人率尔心时,不起分别之现量,故此照之一字,是修般若最初下手工夫之要术,即无分别智,照而了了者。见非眼根及眼识所见,乃现量当前,于一切法,得法自性,不见纤尘可得。所谓不见色,不见受、想、行、识。非曰不见,见即无见。由五蕴本空,即是实相,实相无相,故不可见。不可见而见,洞彻法界,非唯不见世间诸法,于出世间一切禅定、智慧、解脱、三昧、无上正觉菩提、涅槃等法悉空,故皆不见。都无所见,名为照见,是见诸法实相也,瞥有少见,即堕妄想无明窟宅矣。五蕴者,色、受、想、行识也。蕴以积聚为义,谓诸众生,由此五法,积聚成身,复由此身,积聚无量尘劳烦恼,而受无量生死轮回之苦,又名五阴。亦由积聚妄想烦恼,而阴覆本明真性也。色以质碍为义,谓此身假合地、水、火、风四大因缘而成幻质,洎外山河、大地、器界凡有形者,皆名为色。受以领纳为义,谓眼、耳、鼻、舌、身、意之六识,纳彼色、声、香、味、触、法之六尘。想以审思取像为义,即意识缘想六尘之境。行以造作为义,即意识思惟尘境,造作善恶行业。识以了别为义,名为心王。受、想、行是心所。故此五蕴总名身心二法。此之身心,如幻如化,从因缘生,原无实性,故佛为瓶沙王说喻,色如聚沫(因风吹水成聚,体相无实),受如水泡(水因物击成泡,起灭无常,众生所受苦乐之事亦尔),想如阳焰(远望旷野,日光发焰如水,渴者思饮,众生因念成想,终为虚妄),行如芭蕉(蕉体危脆,中无有实,众生造作诸行亦尔),识如幻事(幻术,幻作人马,本无实体,众生识心分别诸法,随境生灭,如幻无实),菩萨以般若智,观此五蕴,色从四大假合而有,受、想、行、识由妄想境界而生,四大妄想本无自性,当体即空,故曰皆空。非谓绝然灭无为空,亦非有法能令彼空,以彼本自空故。众生不了水月空花,故执五蕴幻有之色,而迷自性之真空。真空幻有,体无有二,但随凡圣所见不同。若以妄心分别,则见五蕴,而遗真空;若以般若观,则真空现,而五蕴亡。是故真空一显,幻有都灭,即五蕴斯空,而苦厄斯度,是为到彼岸矣。言度者,脱也,超越也;一切苦厄者,世出世间诸苦也。此上序述观自在菩萨修证之旨,乃一经之纲领,使人效而修之。若有上机之人,睹此便悟无生。如其上上根者,闻观自在名,即顿证真空,何假后语?如或未然,须详下文。(上言证者,乃证悟之证,非同二乘取证果位之证。故经云:“无智亦无得。”下皆同也。镇国云:“生死之本,莫过人、法二执。迷身心总相,故计人、我为实有;迷五蕴自相,故计法我为实有。智眼照知五蕴和合,假名为人,一一谛观,但见五蕴,求人我相,终不可得。”先观色蕴,是观身,了知坚是地,润是水,暖是火,动是风。观余四蕴,则是观心,了知领纳为受,取相为想,造作为行,了别为识。依此身心谛观分明,但见五蕴,求人我相终不可得,名为人空。若观一一蕴,皆从缘生,都无自性,求蕴相不可得,则五蕴皆空,名为法空。是以照五蕴,而二空理现矣。言世间苦者,所谓八苦:生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得、五阴盛也。出世间苦者,变易生死也。谓声闻、缘觉、菩萨,虽离世间分段生死,而有方便等土变易生死。如初位为因,后位为果;又后位为因,后后位为果。以其因移果易,故名变易。言分段者,谓三界内众生,随其作业,所感果报,身之形段则有长短,命之分限则有延促,是名分段生死。以照见蕴中我人空故,灭烦恼障,即度分段苦;以照见五蕴自性空故,灭所知障,即度变易苦。苦厄虽众,而二死收尽,今见真空,则度厄已尽矣。)
2.1.2二正示法空
分二:初明蕴空;二显空德。
2.1.2.1初明蕴空
舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受、想、行、识,亦复如是。
此正释明五蕴真空,显非离色明空及断灭空,以即色之空为真空,即空之色为幻色,而色是一切法相之首,故举初摄后,以色义既彰,则万法昭然。色,即四大幻有之色;空,即般若真空之理。众生因迷真空,而成幻有之色。幻有缘生,元无自性,本是真空,如波外无水。由众生以妄想风,击彼真源,遂迷源逐浪,沉溺苦津。如来教以般若观慧,照了幻有,无异真空,如悟波不异水。故云色不异空。如志公曰:“有相身中无相身,无明路上无生路。”是也。空不异色者,真空为万法之体,故本具一切诸法,如水出生波涛影沫及随器方圆等相。而众生因执幻相,故迷真空,如愚夫观波迷水。如来教修般若观慧,达真空体,无异幻相,如悟水不异波。故云空不异色。
色即是空,空即是色者,正发明不异之旨,以不异故即是之也。又恐人因法成执,犹存色空二见,如世谓玉石相似,仍存二物,故言不异。今欲泯此二见,使人妙契色空不二,全体即是,如波即水,如水即波,动静似分,体无二致。由迷真空,故令识幻即真,权立二名,元无二物。故永嘉云:“无明实性即佛性,幻化空身即法身。”是知幻境本真,不由修习。今因迷重,故须般若智照。不假智照,不知本真,不知本真,致见各异。凡夫执有身心,故见生灭,受于生死。外道著空,拨无罪福,故堕轮回。二乘妄见五蕴实有其相,不了缘生,心起厌离,故堕声闻。虽了五蕴诸法缘生,不达无性,故堕缘觉。若了五蕴诸法,无性缘生,缘生无性,无性故空,空即真空,是名为佛。法身真空之体,原非断灭,故须于幻有中求。幻外无真,故曰真空;真外无幻,故曰幻色。此真空幻色,不异相即,是一经之极旨,般若之真宗。(旧依教释,佛为执有之徒,破色立空,故云色不异空;为执空之徒,破空立色,故云空不异色;为诸菩萨,显中道观,示实相理,俱立俱破,故云色即是空,空即是色。今经幻色当体即是真空,全非破空有之旨,故非旧释。)色蕴既尔,四蕴皆然,故云受、想、行、识亦复如是。若具说者,应云:受不异空,空不异受,受即是空,空即是受。余三蕴例之可知,是名五蕴皆空。
今如来令观此现前五蕴身心,为所观境,不假别求他法为境,是为最切最要。若能观一蕴空,则蕴蕴皆空。故圆觉经云:“幻身灭故,幻心亦灭;幻心灭故,幻尘亦灭;幻尘灭故,幻灭亦灭;幻灭灭故,非幻不灭。”但彼经以破幻显真,此经即幻是真,旨虽不同,色心无异。既知此心,真妄同源,空有不二,即此现前一念妄想起处,便是真空独露呈前。当下以智观察,见妄无体,便是真空,即凡心而见佛心。讵可弃兹幻妄而别想真如,如弃波求水,乌可得哉?此之空有不二,真妄同源,非智莫达,故呼舍利子而告之。舍利是梵语,子是华言,乃如来第一智慧弟子,本南天竺大论师提舍婆罗门所生,母名舍利,从母受称,故名舍利子。此译云身子,以母好形身故。又译云鹙子,以其母眼明净,如鹙鸟之目;或言其母才辩,喻如鹙鸟(鹙即春莺,又云百舌鸟是)。按此经六译,而施护所译本,谓观自在菩萨在灵鹫山,为舍利子说。既尔,菩萨下当有言字,今据经文势及大部般若中,应是佛说。以文非全部,故无缘起及流通二分。然智者但取其义,勿泥其迹,若佛说、若菩萨说,皆可。(离色明空者,谓空在色外,如墙处不空,墙外是空。断灭空者,谓灭色明空,如穿井除土出空,以先有后无,是为断灭。此二非真实心,无知无用,不能现于万法。然外道二乘,皆有断灭。外道断灭,归于太虚。二乘断灭,归于涅槃。有以此经如余经,三分分释。从“观自在”至“度一切苦厄”,为缘起序分。“舍利子”至“三菩提”,为正宗分。“故知”以下,皆为流通分。如此亦强为穿凿。然此既云“心经”,即大部般若之心,故无序分等。慈恩云:“录大经妙最,别出此经,三分二序,故皆遗阙。”余译虽自有缘起之文,而不合众译。但得其旨,不可于此妄生是非。)
2.1.2.2二显空德
分二:初总标;二别释。
2.1.2.2.1初总标
舍利子,是诸法空相。不生不灭,不垢不净,不增不减。
“是诸法”者,即五蕴等法也。“空相”者,即诸法之真空实相也。盖前示五蕴幻有即是真空,而未说其相,故今示云:“是诸法空相。”既云诸法空相,则不可离诸法而别言空相。此直指诸法当体即是真空之相。譬如水月镜像,体离生灭、垢净、增减,故不可作之令生,坏之使灭,染之令垢,治之使净,加之令增,损之使减。何以故?以彼影像无实,当体即空,亦如虚空,不可以生灭、垢净、增减名之。真空之相亦尔,故不可得而名之,乃强名曰实相。实相之相,非五眼能窥,心智所测,唯证者能知。盖生灭,约指蕴、处、界。垢净,约指四谛因缘。增减,约指智得。以蕴等是迷真逐妄,故见生灭。十二因缘有流转、还灭二门。其流转门,是苦、集二谛,乃世间因果,故垢。其还灭门,是道、灭二谛,乃出世因果,故净。菩萨修行,道有所增,而惑有所减,故云增减。今言不生灭、垢净、增减,是发明诸法真空相中,本无凡圣修证因果等法。直显般若一真空体,使人诸见脱落,一丝不挂,独露真常,即如如佛。(还源观中云:“随流加染而不垢,返流除染而不净。在圣体而不增,处凡流而不减。”略疏云:“色从缘起,真空不生;色从缘谢,真空不灭。又随流不染,出障非净;又障尽非减,德满不增。此生灭、垢净、增减,是有为法相,翻此以显真空之相,故云空相。”)
2.1.2.2.2二别释
分四:初释蕴处界;二释十二因缘;三释四谛;四释智得。
2.1.2.2.2.1初释蕴处界
是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法。无眼界,乃至无意识界。
“是故”者,承上起下之词,以发明诸法空相不生灭等之故,故无色受等也。“空中”者,即空相之中。以真空实相,本离一切凡圣等法,故无蕴、处、界、因缘、修证之相。至于般若空中,空性尚不可得,况有蕴、处、界等法,故云无也。盖无,非同龟毛兔角之无,乃即一切相离一切相为无,以妄情一息,凡圣见销,真空独露,故无蕴、处、界等可得。“无色”至“行识”,是无五蕴也。“无眼耳”至“触法”,是无十二处也。“无眼界”至“无意识界”,是无十八界也。此合六根六尘,为十二处。(根以能生识为义,尘以染污情识为义。)合六根六尘六识,为十八界。在内为六根,在外为六尘,根尘相对,识生其中,所谓眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。(界以界别为义。谓此十八法,各有别体,义无浑滥。如眼以色为界,耳以声为界,乃至意以法为界。眼不能越色有见,耳不能越声有闻,乃至意不能越法有知。色以眼为界,以色必眼所见,非声香等能对眼故,乃至意以法为界,以法必意所知,非声香等能对意故。眼识界,是眼家之识,必依眼根始发,非依余根能发,而眼亦不能发声香等识,故此为别。余可例知。)“乃至”者,是举其始末,而包括其中也。此蕴、处、界,名为三科法门。法门虽三,总色心二法开合不同。佛为迷心不迷色人,说五蕴法,合色为一分,开心为四分(受、想、行、识皆心分故。)。为迷色不迷心人,说十二处法,开色为十分半(谓内五根,外六尘,法尘半分故。),合心为一分半(谓意根一分,法尘半分。),为心色俱迷人,说十八界,开色为十分半(准上应知),开心为七分半(谓眼、耳、鼻、舌、身、意之六识,加意根一分,法尘半分。)。如来逗众生机,说此三科法门,各随根性,任修一法,即能悟入。今此般若真空门中,都无是事,是故言无。正显真空实相,体非质碍、领纳、审思、造作、了别、积聚之相,故无色、受、想、行、识也。真空实相,体非根尘能入所入之相,故无十二处也。真空实相,体非根尘识别之相,故无十八界也。
2.1.2.2.2.2二释十二因缘
无无明,亦无无明尽。乃至无老死,亦无老死尽。
此名十二因缘,亦名缘起,亦名缘生。所谓无明缘行,行缘识,识缘名色,名色缘六入,六入缘触,触缘受,受缘爱,爱缘取,取缘有,有缘生,生缘老死。言无明者,昏暗义也。(谓过去世烦恼之惑,覆盖真性,无妙觉之明,妄认四大为自身相,六尘缘影为自心相,故名无明。大般若经云:“如无所有如是而有,若于如是无所有法不能了达,说名无明。”何等法无所有,谓蕴、处、界,乃至十八不共法、一切智、道相智、一切相智。彼由无明及爱势力分别,执着断常二边,由此不知不见诸法无所有性。)行者,造作也(谓过去身口,造作善、不善业,故名行。)。识者,心王也(真妄和合,名之为识。由过去惑业相牵,致令此神识,投托母胎)。名色者,名即心,色即身也(从托母胎,至第五个七日,生诸根形,四肢差别,是为名色)。六入者,六根也(从名色后,至第七个七日,六根开张,有入六尘之用,故名六入,亦名六处。)。触者,触对也(从出胎已来,至三四岁时,六根虽触对六尘,然未能了知生苦乐想,故名为触。)。受者,领纳也(从五六岁,至十二、三岁时,因外六尘触对六根,即能领纳前境好恶等事,然犹未能起淫贪等心,故名为受。)。爱者,贪爱也(从十五、六岁,至十八、九岁,贪于淫欲诸境及胜妙等事,然犹未能广遍追求,故名为爱。)。取者,求取也(从二十岁后,贪欲转盛,于五尘境,广遍驰求,故名为取。)。有者,后有也(因驰求诸境,起善恶业,积集牵引,当生三界有漏之果,故名为有。)。生者,受生也(今现世所作善恶之业,后世还于六道四生中受生,故名为生。)。老死者,衰坏也(谓来世受生已后,五蕴之身,衰已还坏,是名老死)。此十二法,展转感果,故名因;互相由藉,名为缘。三世相续循还,无有间断,如轮回转,故曰轮回。始由过去世无明行为因,招感现在识、名色、六入、触、受五者为果。由现在果,起爱、取、有三者为现在因;由现在因,而感未来世生、老、死之果。此是生相,即凡夫法,名流转门。若缘觉人,悟此诸法缘生,而无明灭则行灭,乃至老死灭,此是灭相,即缘觉法,名还灭门。若以般若观慧,照了无明体性皆空,无生灭相,故云“无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽”。言“无无明”,是举流转初相空;“亦无无明尽”,是举还灭初相空;“乃至无老死”,是举流转末相空;“亦无老死尽”,是举还灭末相空。尽即灭也,此盖举其始末空,而该其中,以显般若真空,体非流转还灭之相,故无十二因缘也。
2.1.2.2.2.3三释四谛
无苦集灭道。
苦即生死苦果,集是惑业苦因,此是世间因果。灭即涅槃乐果,道是道品乐因,此是出世间因果。智度论云:“世间及身是苦果,贪、爱、瞋、痴等诸烦恼是苦因,烦恼灭是苦灭,灭烦恼方法是名为道。”如来说此四圣谛法,盖为凡夫二乘,不知三界五蕴诸法,如幻如化,本自无生,性相寂灭,生死涅槃,犹如昨梦,而于无生法中,妄见生灭,横受轮回,譬如阳焰无水处,妄作水想,徒自疲劳。是故,如来令彼知苦断集,慕灭修道,暂息苦本。声闻不了,耽寂灭乐,以为实证。大乘菩萨,修般若观,见真空理,无生灭修证之法。生灭修证,自性空故,故名“无苦集灭道”。(谛者,审实也。凡夫虽有苦集,而不审实,不得称谛。无倒圣智,审知境故,故名圣谛。道品者,即三十七品菩提分法。详余经论。)
2.1.2.2.2.4四释智得
无智亦无得。
智即能观之智,得即所证之理。意明不但无蕴、处、界、谛、缘诸法,即三乘人能证所证,及修般若菩萨,空诸法之智,与空智之所得理亦无。盖法性如空,以眼病故,于空见花而取证。故大般若经云:“欲知说如来不能证诸佛法秘密义趣,当学如是甚深般若波罗蜜多。何以故?所证佛法及能证者,不可得故。”又云:“于一切法胜义谛中,能证、所证、证处、证时,及由此证,若合若离,皆不可得,不可见故。”菩萨于诸法空,不应作证。谓观法空时,先作是念:“我应观法诸相皆空,不应作证。我为学故,观诸法空,不为证故,观诸法空。乃至我于无上正等菩提,今时应学,不应作证。”故智度论云:“菩萨深入空故,知空亦空,涅槃亦空,故无所证。”以证不证法不可得故,始从五蕴,终至四谛,乃三乘人修道所观之境。今修般若,如大火聚,无论净秽,触处皆烧。是故,真空理显,凡情荡尽,真如圣境,一切智智,悉不可得。故世之蕴、处、界,出世之四谛因缘,以至能证所证,莫不皆空。是则人法两忘,境智双泯,如病去药除,故云“无智亦无得”。
2.1.3三依法修证
分二:初明菩萨得涅槃;二明诸佛得菩提。
2.1.3.1初明菩萨得涅槃
以无所得故,菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无罣碍,无罣碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。
“以无所得故”者,承上诸无字而言,谓由前诸法无所得之故,菩萨因依之而修得究竟涅槃。故此“无”字,乃统一经之旨。盖由法性如如,体本寂灭,若以有所得心,即迷本真,失于般若观慧。何由“远离颠倒”,得于“究竟涅槃”?涅槃经云:“无所得者,则名为慧,菩萨得是慧故,名无所得。”又“无所得者,名大涅槃,菩萨安住大涅槃中,不见一切诸法性相,故名无所得。”又“无所得者,名为大乘,菩萨不住诸法,故名大乘。”清凉云:“无所得即般若相,由得般若无得智慧,故方得也。”大品云:“以无所得而为方便。”智度论云:“有二种空:一、无方便空,故堕二乘地;二、有方便空,则无所堕,直至无上菩提。复有二种空:一、但行空,堕二乘地;二、行不可得空,空亦不可得,则无处可堕。”故诸菩萨以般若方便观慧,照诸法空,故于蕴、处、界、因缘、谛相及能证、所证,皆无所得。以此无所得心故,而依般若修行,则业累解脱。由依此修行故,则惑不碍心,境不碍智,故心无罣碍;由无罣碍,则业累解脱。以业脱故,则外无三界果报之恐怖。由无果报,则内永离烦恼之颠倒梦想。以离烦恼,则真常独露,是为究竟涅槃。斯显般若真空,体非生灭,违因失果。故诸菩萨,于一切法无所得,是得究竟涅槃。然一大部般若,皆以无所得而为宗致。设有一法过涅槃上者,亦如梦如幻,悉不可得。故大般若经云:“虽达一切法自性皆空,而诸菩萨,因此般若波罗蜜多,证得无上正等菩提,转妙法轮,度无量众。虽证菩提,而无所证,证、不证法皆不可得故。”以不可得,即无能证、所证诸忘知见。由无妄见,故无颠倒之烦恼。若有所证,即是颠倒梦想,岂得涅槃菩提?金刚般若不坏假名论云:“若诸菩萨证真实时,乃至法身亦无得故。”“菩提萨埵”者,是能依之人。“般若波罗蜜多”者,是所依之法。“心无罣碍”、“颠倒梦想”是能空之障。“究竟涅槃”是所证之果。“究竟涅槃”者,五住究尽,二死永亡,名为究竟,亦名无余,以究尽涅槃之际故,复名无住处涅槃。非同二乘,但离见、思惑,名为解脱,权得化城之涅槃,诚非究竟。梵称涅槃,华言圆寂。圆,谓德无不备;寂,谓障无不尽。亦翻大灭度,大即实相,灭即蕴空,度即越苦;又大即法身,灭即解脱,度即般若。菩萨修般若,观诸法空,实相理显,了生死幻身即本法身,烦恼即般若,结业即解脱,此则三障顿空,三德斯圆,是谓究竟涅槃(三障者,即业障、报障、烦恼障也。业能缚众生在生死狱,不得解脱,故名罣碍。三界果报,犹如火宅,是可畏相,故名恐怖。无明体性,是颠倒法,犹如梦想,故名颠倒梦想。由离烦恼,则不起惑结业。由离结业,则无果报矣。五住者,即五住地惑。此惑能令众生,住著生死故也。一、一切见住,即三界见惑也;二、欲爱住,即欲界思惑也;三、色爱住,即色界思惑也;四、有爱住,即无色界思惑也;五、无明住,即根本无明惑也。二乘未了此惑,故沉滞于空,即住方便土。大乘菩萨,方便断除,犹余惑未尽,故住实报土。今修般若,余惑顿破,故名究竟。)。
2.1.3.2二明诸佛得菩提
三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。
“三世”者,过去、未来、现在也。“阿耨多罗三藐三菩提”者,华言无上正等正觉,即诸佛所证之道。意明非独菩萨以无所得心,依般若而得涅槃;三世诸佛亦以无所得心,依般若而得无上菩提。菩提涅槃,原无二路,皆依般若而得,舍此般若,而无有得之者。故大般若经云:“一切如来、应、正等觉,乘如是乘,行如是道,来至无上正等菩提。”此乘此道,当知即是甚深般若波罗蜜多。摩诃般若经云:“诸法自相空即是阿耨多罗三藐三菩提。”又云:“菩萨行般若作佛已,变名为阿耨多罗三藐三菩提。”菩提是智德,涅槃是断德。菩提涅槃,其名虽二,而皆是极圣所证二转依果,以惑非智而不断,智非断而不圆。故大般若经云:“菩萨于菩提道及一切波罗蜜多已圆满故,由一刹那相应妙慧,证得如来一切相智。尔时一切烦恼习气相续永不生故,名无余断,则名如来、应、正等觉。”是知如是二果,皆依般若波罗蜜多而得成就也。佛者,梵音具云佛陀,华言觉,乃穷理尽性之称。所谓悟性真常,了惑虚妄,运无缘慈,度有情界,行满果圆,故谓之大觉也。大般若经云:“于一切法,自然开觉,故名佛陀;如实开觉一切有情,令离颠倒恶业众苦,故名佛陀。以何义故,名为菩提?证法空义及证真如义,是菩提义。诸佛所有真净妙觉,故名菩提。诸佛由此现觉诸法一切种相,故名菩提。”(如来者,谓乘先佛道来成正觉,故名如来;又然诸法相,有佛无佛,法界法尔,佛于此相,如实现觉,故名如来;又如来依般若波罗蜜多,如实觉一切法真如,不虚妄,不变异,由此觉真如相故,说名如来、应、正等觉。言智德者,谓以平等智慧,照了诸法圆融,通达无碍,随众生机,为其演说,而无差谬也。断德者,谓断除一切烦恼惑业,净尽无余,随所化住处,恶不能染,纵任自在,而无累缚也。二转依果者,以悟烦恼即菩提,故转烦恼而依菩提,乃诸佛所证之道。以生死即涅槃,故转生死而依涅槃,是诸佛所证之果也。)
2.1.4四结赞功能
故知,般若波罗蜜多,是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。
“故知”者,承上菩萨诸佛,皆依此深般若而证得涅槃菩提,由是故知般若功用,不可思议,非名言数量能宣,乃以四种咒而赞喻之。“神”以不测为义,“明”能破暗,谓此般若神功妙用,非心量所知,能灭无明痴暗,而显真空智理,证得菩提涅槃。更无有法出于其上,故云无上。是诸佛秘密之心印,故亦无有法与之比伦,故云无等等。又此般若名无比法,复无有无比法与之比,故名无等等。五住究尽,二死俱亡;四生果谢,万累都捐,故云能除一切苦。如是般若,妙用难思,了妄即真,即凡成圣,决定息苦无疑,特令众生信受奉行,故云真实不虚。大般若经云:“学此般若波罗蜜多大咒王时,于我及法,虽无所得,而能证得无上正等菩提。”(智论云:“何故名般若为大明咒?谓诸外道,俱有种种咒术,利益人民,能随意所欲,使诸鬼神大得名声,人民归伏。般若波罗蜜于诸咒术中,是大咒术,常与众生道德乐故。诸余咒术,能起贪瞋烦恼,自在作恶,堕三恶道。是般若波罗蜜咒,能灭禅定佛道涅槃诸著,何况贪瞋粗病?是故名为大明咒、无上咒、无等等咒。又,是咒能令人离老病死,能立众生于大乘,能令行者,于一切众生中最大,是故言大咒。能如是利益,故名无上。古有仙人,所作能知他人心咒,名抑叉尼;能飞行变化咒,名犍陀梨;能住寿过千岁万岁咒。于诸咒中,无与等。于此无等咒术中,般若波罗蜜过出无量,故名无等等。又,诸佛法名等,般若波罗蜜得佛因缘,故言无等等。又,诸佛于一切众生中名无等,是般若咒术佛所作,故名无等等咒。”)
2.2二密说般若

故说般若波罗蜜多咒。即说咒曰:

揭谛揭谛 波罗揭谛 波罗僧揭谛 菩提萨婆诃
此密说般若,是不思议境。体即真空,无异显说。但以显说,恐人依文解义,依说起见,复执真空实有其体,遂成实法,还同生灭,不知真空亦空,而反生执著,复堕无明。故大般若经云:“一切法自性空,空性不应执著空性。空中空性尚不可得,况有空性能执著空?”所以不了真空本如,便以智求智,智则成解,解即失真。起于照心,照则立境,随照失体,返成影事。是以大智居于目前,翻为名相之境。故永嘉云:“不离当处常湛然,觅则知君不可见。”今此密说般若,正使人情忘智泯,不假寻求,真空现前,倏然默证,踰于符契,故谓之曰咒。即如来难思秘密真实之语,咒愿众生如佛无异,是故持诵者,当空其心,而一其念,念念无间,如蜾臝之咒螟蛉,自然冥妄契真,即凡成圣。或云显说令解生慧,灭烦恼障;密说令诵生福,灭罪业障。或有强释,以“揭谛”翻为度,“波罗”为彼岸,“僧”为众,谓自度度他,与众同到菩提彼岸。如是翻释,有乖至理,全非圣意。既云密说,人宁解之?尚非小圣因位菩萨能测,况容凡愚可以义释?名言双绝,理事两忘,烁迦罗眼,窥摸不著,一落心思,便成知见渣滓。知见立知,即无明本,无明斯立,万劫汩沉,一切苦厄,何由度哉?心思若绝,知见自泯,无明斯破,而彼岸斯到矣。(萨婆诃,即娑婆诃,翻“速疾成就”,又云是圆寂义,其义众多,详如余处。)
般若波罗蜜多心经添足 

心经贯义
明弘赞述
此经本观自在菩萨所修之妙行,所证之究竟涅槃。妙行即行深般若;涅槃体具三德,所谓法身、般若、解脱。般若即照见;法身即蕴空;解脱即度苦,故曰“照见五蕴皆空,度一切苦厄。”而佛欲人之得同菩萨之得,故曰:“色不异空,空不异色。”复恐空、色名生,不知当体即是,故曰:“色即是空,空即是色。”其有欲得此者,直下一念不生,体露真常,即名观自在。其迷此者,身心炽然,是为六道四生。如或于此未能一念相应,即当秉起大丈夫志,截断心意识路,不落卜度知见,以无分别智,凝然在前,照此如幻身心,当处寂灭,即是真空,真空独露,是曰法身。法身无著,名为解脱。法身体离生灭、虚妄等相,故无世之根、尘、识。法身前后际断,故无三世十二因缘。法身不属世出世间因果,故无苦、集、灭、道。法身本自圆成,初离能所修证,故无智亦无得。法身离一切相,而非断灭,故以无修而修,是依般若波罗蜜多。以无证而证,是证究竟涅槃。以无得而得,是得阿耨菩提。出入六根门头,周遍法界,灵而莫测,故曰是大神咒。灵光独耀,故曰是大明咒。出于数量之表,故曰是无上咒。非三贤十圣可比,故曰是无等等咒。离名绝义,故曰“揭谛揭谛 波罗揭谛 波罗僧揭谛 菩提萨婆诃”1







编  辑|弗云

校  对|正仁
  审|正慧
  频|妙华
  源|弘化社民国印本

3
文章点评